当前位置: 首页 > >

架空输电线路状态评价和状态检修导则宣贯培训_图文

架空输电线路状态检修培训
江苏省电力公司 二○一一年七月

内容提要
? ? ?

?

第一部分 第二部分 第三部分 第四部分

近期国网公司状态检修要求 状态评价导则 状态检修导则 2010年状态评价情况

第一部分 近期国网公司状态检修要求
?

?

?

状态检修自 2008 年实施以来,各单位以设备状 态评价为基础,加强设备状态检(监)测,科学 制定检修计划,大幅度减少了设备过修、失修, 检修工作量明显下降,设备可靠性明显提高。 据国网公司统计,与状态检修开展前的 2007 年 相比,2010年66千伏及以上输变电设备大修次 数和工作量分别减少了 30% 和 28% ; 66 千伏 及以上输电线路可用系数分别提高了0.213个百 分点,状态检修的安全效益和经济效益显著。 全面实施电网设备状态检修是公司生产管理方式 的重大变革,是精益化生产的核心内容。

第一部分 近期国网公司状态检修要求

第一部分 近期国网公司状态检修要求
? ? ? ? ? ?

电网设备状态检修管理标准(试行) 电网设备状态信息收集工作标准(试行) 电网设备状态评价工作标准(试行) 电网设备状态检修计划编制工作标准(试行) 电网设备状态检修计划实施工作标准(试行) 电网设备状态检修绩效评估工作标准(试行)

第一部分 近期国网公司状态检修要求
? ?开展状态检修工作应 开展状态检修工作应

标准 先行

应修 必修 ……………

安全 第一

状态检修 基本原则
持续 完善

过程 管控 ……………

状态检修工作的核 ? 状态检修工作必 制订切实可行的工作 ? 状态检修工作 心是确定设备的状 落实资产全寿命周期 须在保证安全的 目标和总体规划,适 应以健全的管 管理要求,从规划设 态,并依据设备状 前提下,综合考 应电网发展和技术进 计、采购建设、运行 理标准、工作 态适时开展必要的 虑设备状态、运 步的要求,不断健全 检修、技改报废等方 标准和技术标 行工况、环境影 试验、维护和检修 制度体系、完善装备 面强化设备全过程技 响以及风险等因 准为保障,工 工作,真正做到 配置、提升信息化水 术监督和全寿命周期 素,确保工作中 作全过程要做 “应修必修,修必 平、提高人员素质和 成本管理,提高设备 的的人身和设备 到“有章可循、 修好”,避免出现 技能水平。 寿命周期内的使用效 安全。 有法可依”。 失修或过修的情况。 率和效益。

第一部分 近期国网公司状态检修要求
状态 评价 状态信 息管理 风险 评估 检修 决策

状态检修 工作内容

绩效 评估

检修 实施

检修 计划

第一部分 近期国网公司状态检修要求
?

状态信息管理
? 状态信息管理是状态评价与诊断工作的基础,应 统一 数据规范、统一报告模版,实行分级管理、动态考 核,落实各级设备状态信息管理责任,确保设备 全寿 命周期内状态信息的规范、完整和准确。 ? 状态信息管理应涵盖设备信息 收集、归纳和分析 处 理全过程。 ? 设备状态信息包括设备 投运前信息、运行信息、 检修试验信息、家族性缺陷信息等四类信息。

? 状态信息收集应按照“谁主管、谁收集”的原则进 行,并应与调度信息、运行环境信息、风险评估信息 等相结合。为保证设备全寿命周期内状态信息的完整 和安全,应逐年做好历史数据的保存和备份。

第一部分 近期国网公司状态检修要求
?

状态信息收集阶段划分
? 班组信息收集和录入 ? 工区信息审核和上报 ? 地市公司信息审核和汇总 ? 网省公司信息检查和考核 ? 国网总部信息督查和发布

第一部分 近期国网公司状态检修要求
?

状态信息收集时限要求
? 家族性缺陷信息在公开发布一个月内,应完成PMS中 相关设备状态信息的变更和维护 ? 投运前信息应由基建或物资部门在设备投运后一周内 移交生产技术部门,并于一个月内录入PMS。 ? 运行信息应即时录入PMS。 ? 检修试验信息应在检修试验工作结束后一周内录入 PMS。 ? 设备及其主要元部件发生变更后,应在一个月内完成 PMS中相关信息的更新。

第一部分 近期国网公司状态检修要求
?

状态评价
? 状态评价是开展状态检修的关键,应通过持续开展设备状 态跟踪监视,综合停电试验、带电检测、在线监测等各种 技术手段,准确掌握设备运行状态和健康水平。

? 设备状态评价包括设备定期评价和设备动态评价。定期 评价每年不少于一次;动态评价主要包括新设备首次评价、 缺陷评价、不良工况评价、检修评价、特殊时期专项评价 等;动态评价应根据设备状况、运行工况、环境条件等因 素及时开展,确保设备状态可控、在控。 ? 各级生产技术部门应按照 基层班组、生产工区、地市 公司三级评价要求,按时组织开展设备状态评价,积极发 挥各级状态评价指导中心的作用,确保工作质量。

第一部分 近期国网公司状态检修要求
?

定期评价
? 地市公司三级评价
? ? ?

? 省公司复核
?

班组评价——根据状态量分析和评价,确定状态级别,形成初 评意见 工区评价——审核设备状态量信息及相关各专业班组的评价意 见,编制设备初评报告 地市公司评价——审核工区初评报告,结合风险评估,形成状 态检修综合报告 网省公司设备状态评价指导中心——对地市公司上报的电网设 备状态检修综合报告进行复核,并考虑电网发展、技术更新等 要求,综合相关部门意见,编制复核意见并形成省公司220千 伏及以上电网设备状态检修综合报告

? 国网公司复核
?

国家电网公司设备状态评价指导中心

第一部分 近期国网公司状态检修要求
?

动态评价
? 动态评价在地市公司进行三级评价,由地市公 司根据评价结果安排相应的检修维护。 ? 特殊时期专项评价应按照定期评价流程开展
?

?

地市公司上报电网设备状态检修综合报告以及评价 结果为异常和严重状态的110(66)千伏及以上设 备状态评价报告 网省公司上报 500(330)千伏及以上电网设备状 态检修综合报告以及评价结果为异常和严重状态的 输电线路、变压器(电抗器)、断路器、 GIS四类 主设备的状态评价报告。

第一部分 近期国网公司状态检修要求
?

动态评价时间要求
? 新投运设备应在1个月内组织开展首次状态评价工作, 并在3个月内完成。 ? 运行缺陷评价随缺陷处理流程完成;家族性缺陷评价 在上级家族性缺陷发布后2周内完成。 ? 不良工况评价在设备经受不良工况后1周内完成。 ? 检修( A 、 B 、 C 类检修)评价在检修工作完成后 2 周 内完成。 ? 重大保电活动专项评价应在活动开始前至少提前 2个月 完成;电网迎峰度夏、度冬专项评价原则上在4月底和 9月底前完成。

第一部分 近期国网公司状态检修要求
?

风险评估
? 风险评估应按照《国家电网公司输变电设备风 险评估导则》的要求执行,结合设备状态评价 结果,综合考虑 安全性、经济性和社会影 响等三个方面的风险,确定设备风险程度。风 险评估与设备定期评价应同步进行。

第一部分 近期国网公司状态检修要求
?

风险评估各部门职责
? 各地市公司生产技术部组织,财务、营销、安 监、调度等部门共同参与,科学合理确定设备 风险水平 ? 财务部门负责确定设备的价值 ? 营销部门负责确定设备的供电用户等级 ? 安监部门负责确定设备的事故损失预估 ? 调度部门负责确定设备在电网中的重要程度及 事故影响范围

第一部分 近期国网公司状态检修要求
?

检修决策
? 检修决策应依据国家电网公司输变电设备状态 检修导则等技术标准和设备状态评价结果,参 考风险评估结论,考虑电网发展、技术更新等 要求,综合调度、安监部门意见,确定设备检 修维护策略,明确 检修类别、检修项目和 检修时间等内容。

? 检修决策应综合考虑检修资金、检修力量、 电网运行方式安排等情况,保证检修决策的 科学性和可操作性。

第一部分 近期国网公司状态检修要求
?

检修决策内容
? 确定设备的检修等级(A、 B、 C、 D、 E) ? 确定设备的检修项目
?
? ?

设备必须进行的例行试验项目 诊断性试验项目 在停电检修前应开展的D类检修项目

? 确定设备检修时间

第一部分 近期国网公司状态检修要求
?

检修计划
? 检修计划应依据设备检修决策而制定,包含年度状态 检修计划与年度综合停电检修计划。 ? 年度状态检修计划作为年度综合停电检修计划的 编制 依据。 ? 年度综合停电检修计划应在年度状态检修计划基础上, 结合反措、可靠性预控指标及与基建、市政、技改工 程的停电要求编制。应统筹考虑输电与变电,一次与 二次等设备停电检修工作,统一安排同间隔设备、同 一停电范围内的设备检修,避免重复停电。 ? 检修计划管理包括年度状态检修计划和年度综合停电 检修计划的编制、审核、审定和批准等工作。

第一部分 近期国网公司状态检修要求
?

检修计划实施
? 检修计划实施是状态检修的执行环节,应依据年度综 合停电检修计划组织实施,按照 统一计划、分级管 理、流程控制、动态考核的原则进行。 ? 设备检修应依据国家电网公司输变电设备状态检修评 价导则、检修导则等标准进行。 ? 检修计划实施过程中应充分发挥技术监督在设备状态 检修管理工作中的作用,加强对相关标准执行情况的 监督。 ? 对严重及异常状态设备应及时安排设备检修,防止决 策失误导致的设备事故和障碍发生。 ? 检修计划实施过程包括 准备、实施和总结三个阶段, 按照相关状态检修试验、检修、检测标准,开展现场 标准化作业。

第一部分 近期国网公司状态检修要求
?

绩效评估
? 绩效评估是对状态检修体系运作有效性、策略适应 性 以及 目标实现程度 进行的评价,查找工作中存在 问题和不足,提出改进措施和建议,持续改进和提升 状态检修工作水平。 ? 绩效评估指标包括 可靠性指标实现程度、效益指标 实现程度等评估指标。
?
?

可用系数、停运率、强迫停运率、非计划停运率、重复停运率 年度安全效能成本指标

? 绩效评估结果分别定为优秀、良好、一般、差四级。

第二部分 状态评价
状态量的评价表
权重 1 状态量 基本 劣化程度 扣分值 Ⅰ 2 2 4 6 8 2 3 4


Ⅲ Ⅳ

4
8 10

4
8 10

8
16 20

12
24 30

16
32 40

第二部分 状态评价导则
?

35kV架空线路状态量修订情况
? 基础
?

拉线棒锈蚀情况(新增)

? 杆塔
?

铁塔、钢管杆(塔)锈蚀情况(修改)
? 锈蚀很严重、大部分小角钢、螺栓和节点板剥壳,影响线路 安全运行(扣40分) ? 锈蚀很严重、大部分小角钢、螺栓和节点板剥壳(扣32分) ? 锈蚀较严重、较多小角钢、螺栓和节点板剥壳 (扣16分) ? 镀锌层失效,有轻微锈蚀 (扣8分)

?

混凝土杆裂纹 (修改)
? 预应力混凝土电杆及构件出现大于 0.1mm宽度裂纹。(扣40 分)

?

拉线锈蚀及缺损情况:权重由4降为3.

第二部分 状态评价导则
?

35kV架空线路状态量修订情况
? 导地线
? ?

异常振动、舞动、覆冰情况 :权重由4降为3。 OPGW及其附件情况(删掉)

? 绝缘子
? ? ?

瓷横担(新增) 招弧角及均压环损坏情况(删掉) 绝缘子串倾斜情况(删掉) 间隔棒缺损和位移情况(删掉) 重锤缺损情况(删掉) 防舞鞭位移情况(删掉) 地线绝缘子放电间隙(删掉) 预绞丝护线条损坏情况(删掉) 阻尼线位移情况(删掉)

? 金具
?
? ? ?

?
?

第二部分 状态评价导则
?

线路单元状态量扣分标准
? 在确定线路单元状态量扣分时应对整条线路所有同类设备的状 态进行评价,但某状态量在线路不同地方出现多处扣分,不应将 多处扣分进行累加,只取其中最严重的扣分作为该状

态的扣分。

?

线路单元的状态评价方法
? 线路单元的评价应同时考虑单项状态量的扣分和该单元所 有状态量的合计扣分情况,线路单元状态评价标准见表2。
?

当任一状态量单项扣分和单元所有状态量合计扣分同时符合表2中正 常状态扣分规定时,视为正常状态。 当任一状态量单项扣分或单元所有状态量合计扣分符合表2中注意状 态扣分规定时,视为注意状态。 当任一状态量单项扣分符合表 2中异常状态或严重状态扣分规定时, 视为异常状态或严重状态。

?

?

第二部分 状态评价导则
状态量1 状态量2
……

线路单元1

状态量n 状态量1 状态量2
……

线路单元2

状态量n

……
状态量1 状态量2
……

线路总体状态

线路单元n

状态量n

线路注意状态情 况列表

第二部分 状态评价导则
110kV及以上架空线路单元评价标准
状态
线路单元 基础 杆塔 导地线 绝缘子 金具 接地装置 附属设施 通道环境 正常状态 注意状态 异常状态 严重状态 合计扣分 单项扣分 合计扣分 单项扣分 单项扣分 单项扣分 <14 / <16 <14 <24 / <24 / ≤10 ≤10 ≤10 ≤10 ≤10 ≤10 ≤10 ≤10 ≥14 / ≥16 ≥14 ≥24 / ≥24 / 12~24 12~24 12~24 12~24 12~24 12~24 12~24 12~24 30~32 30~32 30~32 30~32 30~32 30~32 30~32 30~32 40 40 40 40 40 40 40 40

第二部分 状态评价导则
35kV架空线路单元评价标准
状态
线路单元 基础 杆塔 导地线 绝缘子 正常状态 注意状态 异常状态 严重状态 合计扣分 单项扣分 合计扣分 单项扣分 单项扣分 单项扣分 <14 / <16 <14 ≤10 ≤10 ≤10 ≤10 ≤10 ≥14 / ≥16 ≥14 12~24 12~24 12~24 12~24 12~24 30~32 30~32 30~32 30~32 30~32 40 40 40 40 40

金具
接地装置
附属设施 通道环境

<16
/
<24 /

≥16
/
≥24 /

≤10
≤10 ≤10

12~24
12~24 12~24

30~32
30~32 30~32

40
40 40

第二部分 状态评价导则
?

线路总体状态评价
? 当整条线路所有单元评价为正常状态 且未出

现表3中所列的状况时,则该条线路总体评价
为正常状态。 ? 当所有单元评价为正常状态时,但出现表3中 所列的状况之一,则该条线路总体评价为注意 状态。 ? 当任一线路单元状态评价为注意状态、异常状 态或严重状态时,架空输电线路总体状态评价 应为其中最严重的状态。

第二部分 状态评价导则
线路注意状态情况列表
状态量 状态量描述

钢筋混凝土杆裂纹情况
铁塔锈蚀情况 塔材紧固情况 导地线锈蚀或损伤情况

10%以上的钢筋混凝土杆出现轻微裂纹情况
10%以上的铁塔出现轻微锈蚀情况 3基塔材出现松动情况 导地线出现5处以上的轻微锈蚀或损伤情况

外绝缘配置与现场污秽度适 外绝缘配置与现场污秽度不相适应,有效爬电比距比 应情况 污区图要求值低3mm/kV 盘形悬式绝缘子劣化情况 复合绝缘子缺陷情况 连接金具家族性缺陷情况 线路设计缺陷情况 年劣化率大于0.1% 早期淘汰工艺制造的复合绝缘子 由于设计或材料缺陷在运行中发生过故障 线路设计考虑不周,致使线路多次发生同类故障或存 在安全隐患

第三部分 状态检修导则
?

35kV架空线路状态检修导则与110kV及以上线 路不同之处
? 取消35kV新建线路在投运初期的停电检查,直接根据 运行情况进行状态评价,进入状态检修。 ? 对35kV线路按重要程度进行分级,具体分为特别重要 线路和一般线路。对于特别重要线路C类检修的基准周 期定为 4 年,一般线路 C 类检修的基准周期定为 6 年, 并与变电设备周期保持一致。 ? 考虑到35kV等电位作业困难,取消带电更换金具(绝 缘子)、带电修补导线、带电处理线夹发热等项目, 归入其他。对于有条件单位可自行开展。

第三部分 状态检修导则
?

状态检修策略包含内容
? 年度检修计划的制定
?

年度检修计划每年至少修订一次。根据最近一次线路状态评价 结果,参考线路风险评估因素,并参考厂家的要求,确定下一 次停电检修时间和检修类别。在安排检修计划时,应协调相关 变电设备的检修周期,尽量统一安排,避免重复停电。

? 缺陷处理
?

对于线路缺陷,应根据缺陷性质,按照有关缺陷管理规定处理。 同一线路存在多种缺陷,也应尽量安排在一次检修中处理,必 要时,可调整检修类别。
C类检修正常周期宜与试验周期一致。 不停电维护和试验根据实际情况安排。 对于可用带电作业处理的检修或消缺宜安排E类检修。

? 试验和不停电的维护
? ? ?

第三部分 状态检修导则
线路状态策略表
推荐策略
线路状态 正常状态 注意状态 异常状态 严重状态

检修策略

见5.1

见5.2

见5.3

见5.4

推荐周期

正常周期或延长一年

不大于正常周期

适时安排

尽快安排

第三部分 状态检修导则
?

“正常状态”检修策略

? 被评价为“正常状态”的线路,执行C类检修。根据线路实际状况,C类 检修可按照正常周期或延长一年执行。在C类检修之前,可以根据实际需 要适当安排D类检修。

?

“注意状态”检修策略
? 被评价为“注意状态”的线路,若用D类或E类检修可将线路恢复到正常 状态,则可适时安排D类或E类检修,否则应执行C类检修。
? 如果单项状态量扣分导致评价结果为“注意状态”时,应根据实际 情况提前安排C类检修。 ? 如果仅由线路单元所有状态量 合计扣分或总体评价 导致评价结果 为“注意状态”时,可按正常周期执行,并根据线路的实际状况,增加 必要的检修或试验内容。

?

“异常状态”检修策略
? 被评价为“异常状态”的线路,根据评价结果确定检修类型,并适时安 排检修。

?

“严重状态”检修策略
? 被评价为“严重状态”的线路,根据评价结果确定检修类型,并尽快安 排检修。

第四部分 2010年状态评价情况
电压 等级 线路 数量

570, 17%

评价 数量

101, 正常状态 3%
数量 比例

20, 1%
数量

注意状态

异常状态

严重状态

比例

数量

比例

数量

比例

500kV

123

123

60

48.78%

51

41.46%

220kV

1042

1042

787

75.53%

208

19.96%

正常状态 注意状态 11 8.94% 异常状态 严重状态
38 3.65%

1

0.81%

9

0.86%

110kV

2136

2136

1756

82.21%

311

14.56% 2603, 52 79%

2.43%

10

0.47%

合计

3301

3301

2603

78.85%

577

17.27%

101

3.05%

20

0.61%

第四部分 2010年状态评价情况
?

500kV线路缺陷分析
? 评价为严重状态的主要原 因是基础护坡及防洪设施 损坏。 ? 评价为异常状态的主要原 因是铁塔锈蚀严重、导线 连接金具红外温升较高、 瓷质绝缘子零值及破损率 急剧上升、玻璃绝缘子自 爆等。
11, 9% 1, 1% 60, 49% 51, 41% 正常状态 注意状态 异常状态 严重状态

第四部分 2010年状态评价情况
?

220kV线路缺陷分析 ? 评价为严重状态的主要原 因是投运时间较早线路金 具严重锈蚀、水泥杆风化 严重、拉线棒及拉线锈蚀 严重,耐张管相对温差 >80%。 ? 评价为异常状态的主要原 因是部分投运时间较早线 路铁塔、地线、金具、拉 线等锈蚀较严重,绝缘子 串爬电距离不满足污区图 要求,交叉跨越处绝缘子 为单串,交叉跨越或对地 距离不满足运行要求,塔 材被盗,基础护坡及防洪 设施损坏等。

38, 4% 208, 20%

9, 1%

正常状态 注意状态 异常状态 严重状态 787, 75%

第四部分 2010年状态评价情况
?

110kV线路缺陷分析 ? 评价为严重状态的主要原 因是投运时间较早线路金 具严重锈蚀、水泥杆风化 严重出现较大裂缝和露筋 311, 现象、拉线棒及拉线锈蚀 严重、复合绝缘子老化等, 另外就是舞动区域未采取 防舞动措施。 ? 评价为异常状态的主要原 因是部分投运时间较早线 路铁塔、地线、金具、拉 线等锈蚀较严重,重污秽 地区绝缘子表面积污严重, 交叉跨越处绝缘子为单串, 交叉跨越或对地距离不满 足运行要求,基础护坡及 防洪设施损坏等。

52, 2.4% 14.6%

10, 0.5%

正常状态 注意状态 异常状态 严重状态 1756, 82.5%

第四部分 2010年状态评价情况
?

?

?

评价为严重状态和异常状态的 500kV线路 均已列入2011年计划。 评价为严重状态和异常状态的 220kV线路 大部分已列入2011年计划,部分线路由于 受资金限制,也将在十二五期间完成改造。 评价为严重状态和异常状态的 110kV线路 大部分已列入2011年计划,部分线路由于 受资金限制,也将在十二五期间完成改造。

谢 谢




友情链接: year2525网 工作范文网 QS-ISP 138资料网 528200 工作范文网 baothai 表格模版